現役ドラフトが9日に開催され、福岡ソフトバンクホークスを含む全チームが選手の移籍を活性化する機会を得る。過去の成功例が多く、2巡目指名の成立が注目されている。
要約すると現役ドラフトが9日に開催され、選手の移籍活性化を目的としたこの制度は、出場機会に恵まれない選手に新たな道を提供することを目指しています。
午後1時からオンラインで非公開に行われ、全チームが1人は指名し、1人は獲得する仕組みとなっています。
午後5時ごろには結果が発表される見込みです。
この制度は2022年オフに始まり、今年で3回目を迎えます。
初回のドラフトでは、ソフトバンクから阪神に移籍した大竹選手や、DeNAから中日に移籍した細川選手が翌年にブレークを果たしました。
また、昨年の移籍組からは水谷選手が交流戦MVPに輝くなど、成功例が続いています。
このような成功が重なることで、現役ドラフトは選手会の求めに応じた「義務」ではなく、貴重な「補強機会」として認識されるようになりました。
特に他球団の人気選手を指名候補に挙げた場合、指名順位が上がる可能性が高まるため、戦略的な選択が求められます。
しかし、移籍後1年で戦力外となる選手もいるため、全てが成功するわけではありません。
今回のドラフトでは、過去2回のように1巡目指名のみで終了するのか、2巡目指名が成立するのかが注目されています。
希望球団が複数ある場合は2巡目指名も可能ですが、ニーズが合致しなければ指名は不成立となるため、各球団の動向が気になるところです。
午後1時からオンラインで非公開に行われ、全チームが1人は指名し、1人は獲得する仕組みとなっています。
午後5時ごろには結果が発表される見込みです。
この制度は2022年オフに始まり、今年で3回目を迎えます。
初回のドラフトでは、ソフトバンクから阪神に移籍した大竹選手や、DeNAから中日に移籍した細川選手が翌年にブレークを果たしました。
また、昨年の移籍組からは水谷選手が交流戦MVPに輝くなど、成功例が続いています。
このような成功が重なることで、現役ドラフトは選手会の求めに応じた「義務」ではなく、貴重な「補強機会」として認識されるようになりました。
特に他球団の人気選手を指名候補に挙げた場合、指名順位が上がる可能性が高まるため、戦略的な選択が求められます。
しかし、移籍後1年で戦力外となる選手もいるため、全てが成功するわけではありません。
今回のドラフトでは、過去2回のように1巡目指名のみで終了するのか、2巡目指名が成立するのかが注目されています。
希望球団が複数ある場合は2巡目指名も可能ですが、ニーズが合致しなければ指名は不成立となるため、各球団の動向が気になるところです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/32570feb9557637abcac4c11d65df7c9a77899a2
ネットのコメント
コメントでは、現役ドラフト制度に関する様々な意見が寄せられていました。
特に、2巡目指名の実現が難しいという意見が多く見られ、1巡目指名に比べて良い選手が指名されにくいという不公平感が指摘されていました。
例えば、良い選手を残しているチームが不利になるため、参加しない可能性があるとの意見があり、2巡目も1巡目同様に良い選手を出したチームから指名できるようにするべきだという提案がありました。
また、現役ドラフトが開始前の想定以上に成功しているという意見もありましたが、特にカープの選手が他チームで活躍するケースがあることから、選手獲得の重要性が強調されていました。
現役ドラフト制度が悪くないという意見もあった一方、成功事例があるものの、戦力外選手の交換会というイメージが残っていることが懸念されていました。
さらに、選手が新たな場で活躍できるチャンスとしての価値があることや、トレードとの違いについても言及され、今後の制度改善が期待されていました。
全体として、現役ドラフト制度に対する期待と懸念が入り混じったコメントが多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
良い選手を残しているチームは取られるデメリットだけが残るので参加しない。
今年はいい選手を獲得してほしい。
できれば長打を期待できる選手を。現役ドラフトは悪くはないと思います。
チーム変わればコーチ変わればじゃないけど。細川や水谷という「大成功例」があっても、まだまだ「戦力外寸前選手の交換会」のイメージは残ってる。
年齢関係なく、普通にプロテクトした選手以外から現役ドラフトで良くないですかね。