この声明において、選手会はファンの声を真摯に受け止め、NPB（日本野球機構）に対して規制の緩和と見直しを求める立場を強調しています
プロ野球はファンの支えにより成り立っており、SNSなどでの瞬間的な感動の共有は、プロ野球の魅力を広める重要な要素であると選手会は説明しました
規制の内容と選手会の立場
特に、選手会は本規程の内容が他のスポーツに比べて過度に制限されているのではないかと懸念しています選手会は2024年9月と2025年3月にわたり、NPBに対してこの規制について意見を伝えており、引き続き改善を求める意向を示しています
ファンの声と北海道日本ハムファイターズの取り組み
また、北海道日本ハムファイターズが、ファンの意見を尊重し従来通りの運用を行っていたことは、法的にも理にかなった対応であるとの見解も示されましたしかし、球団がその方針を変更せざるを得なかったことについて、選手会は残念だと表明し、この背景にはNPBの不明確な表現があると指摘しています
厳しい制限がもたらす影響
本規程では、試合中や試合後において、「ボールインプレイ」時に撮影された選手の写真や動画を投稿できない厳しい制限が設けられていますこれにより、ファンの楽しみが奪われ、プロ野球の魅力が伝わりにくくなる懸念があるとされています
選手会の提案
選手会は、放映権や主催者権利の保護の意義を理解しつつも、過度な規制がファンの楽しみを制限すべきではないとし、ファンの発信力を生かしたより柔軟な規制の在り方を検討するよう求めています今回の声明は、選手会がファンの声を重視する姿勢を示すものであり、ファンとの関係がプロ野球の成長に如何に重要であるかを再確認させます。規制の緩和が実現すれば、ファンの応援がより活発になるかもしれません。
ネットの反応
日本プロ野球選手会が声明を発表したことを受けて、SNS投稿に関するNPBの規制について、多くのコメントが寄せられています
コメント内容は多岐に渡り、NPBが過度な対応をしているという意見や、選手会の主張が評価されるものまで様々です
特に、「NPBの対応が時代錯誤である」という意見が多く見受けられ、ファンの投稿が抑制されることに対する不満が表明されています
また、選手会に対しても一定の期待が寄せられる一方で、その存在意義について疑問を持つ声もあります
多くのコメントが、NPBの保守的な姿勢が進化する現代のメディア環境にそぐわないと指摘しています
さらに、SNSを利用したファンとの関係構築が無視されている現状や、利益を優先するオールドメディアの影響が強いことなども述べられています
コメントの中では、NPBが試合の誤審映像などの拡散を恐れているのではないかとする意見もあり、球団の姿勢がファンの期待に応えられていないとの声が聞かれます
選手会の意見がやっとまともな方向に向かってきていることを嬉しく思うというコメントもあり、ファンの中には期待感が漂っていますが、NPBがファンの楽しみを減らすことは残念だという意見が多いのも事実です
ネットコメントを一部抜粋
どう考えてもNPBが過度対応
営利でやってる奴は罰しても良いと思います。配信者とか
NPBのあの制限で得をするのはテレビ局とかスポーツ新聞とか、オールドメディアの老人ばかりなんだよね。
選手会もやっとまともなこと言ったな
選手がどれだけ努力して素晴らしい記録を残したとしても、その映像がテレビメディアのみに掌握されているのだとしたら、記録や記憶として彼ら選手の存在と生殺与奪は全てメディア側の気分次第ということになる。
キーワード解説
- NPBとは？日本野球機構の略称で、日本のプロ野球を統括する組織です。
- 選手会とは？プロ野球選手たちが所属する団体で、選手の権利を守るために働きかけを行います。
- SNSとは？ソーシャルネットワーキングサービスの略で、ユーザー同士がコミュニケーションを図るためのインターネット上のプラットフォームです。
