この度、球団の方針は他の11球団と足並みを揃える形で決定され、ファンとの関係にどのような影響を及ぼすのかが注目されている
球団の変更点:
日本ハムは、今年2月から導入された「写真・動画等の撮影および配信・送信規程」に則り、原則として試合中に撮影された選手の写真や動画をSNSに投稿することを禁止としていたその際、他の球団が投稿を許可しない中で日本ハムは、ファンサービスの一環として例外を設けていた
ファンサービスを重視したが…
小村勝社長は「今年のテーマは〝三つ子の魂百まで〟」とし、早期のファンダムの確保に注力していたが、今回の変更はファンにとって大きな影響を及ぼすことになる特に、試合を実質中継していると受け取られる行為や、配信による権利問題の懸念が影響したと考えられる
改善勧告と謝罪
日本ハムは、3月26日に日本野球機構（NPB）から改善勧告を受け、4月7日には球団の森野執行役員が謝罪この際、勝手な解釈で運用を進めたことへの反省を表明し、他球団と同様の禁止方針に転換する旨を発表した
ファンからの反応
この変更に対して、SNS上では投稿禁止に反対する署名運動が開始され、すでに1万5000人以上が賛同選手会も「ファンの楽しみが奪われることを懸念する」とし、NPBに規程の緩和を求める姿勢を示している
NPBの中村事務局長は、今回の規程が確定したものでなく、意見を反映して改善していく意向を伝えた
今回のSNS投稿禁止に関するニュースは、ファンとの接点が減少する可能性があるため、野球界全体にどのような影響が出るのかが注目される。特に、SNSを通じてファンとのコミュニケーションを図る場が減ることは、プロ野球の魅力を伝える上でも問題になるだろう。
ネットの反応
日本ハムのSNS投稿をめぐる問題について、多くのコメントが寄せられました
コメントの中では、日本プロ野球（NPB）の動画配信禁止が時代遅れであると指摘する声が目立ちました
特に、SNSでの発信を制限することがファンとの交流を妨げていると感じる意見が多く見られました
具体的には、NPBが選手やファンとのコミュニケーションを大切にするインターネット時代において、古い体質を変えられずにいることが問題視されています
いっぽう、NPBの規制が選手や関係者を守るためのものであることも理解される一方、それを説明しないためにファンが混乱しているという意見も多く見受けられました
たとえば、「禁止するなら、それに代わる情報発信をNPBが行うのが先」というコメントが示すように、ルールを守るためには透明性と配慮が必要であると思われます
さらに、NPBのトップが旧世代の人材で構成されており、最新のSNSやデジタルメディアの可能性を理解できていないのではないかという批判もあり、これにより業界全体が時代に取り残されつつあるとの見解も浮かび上がります
また、選手会がNPBの方針に反発を示していることも深刻な問題で、多くのファンがNPBの方針に疑問を持ち、より柔軟な対応を求めている傾向が見られました
このような意見を通じて、球界の関係者がファンとどのように向き合うべきか、再考を促されるようなコメントが多く寄せられています
ネットコメントを一部抜粋
要は動画サイトにアップしたり、SNSに動画をアップせず、個人や仲間同士で動画を閲覧することには問題ないんでしょ？
NPBがライブ配信の禁止などをしたのはプライバシーや画像の悪用を阻止する狙い…だと思っています。
禁止するなら、それに代わる情報発信をNPBが行うのが先。
根本的にアプローチの仕方を間違えていないか？
今の時代は世間に対してもっとプロ野球を身近に感じ注目して貰う為に、ネットで話題を振りまく事は許容するべきだと思う。
キーワード解説
- ファンサービスとは？ファンとチームが良好な関係を保つために、チームが提供するさまざまなサービスやイベントを指します。
- SNSとは？ソーシャルネットワーキングサービスの略で、ユーザー同士が交流したり、情報をシェアしたりするためのインターネットサービスのことを言います。
- 改善勧告とは？特定の行動や運営方法について、より良くするために行う提案や指摘を指します。
