DeNAの勝利を支えた審判の巧妙なジャッジ、阪神のリクエストも判定は変わらず

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
<DeNA1-0阪神>◇15日◇横浜 試合の決定的瞬間となる隠れたジャッジが、横浜スタジアムでのDeNA対阪神戦で演じられた

DeNAは、8回の攻撃で2死一塁の場面、代走の石上泰輝内野手(23)がリードを取り、果敢にも二塁に盗塁を成功させた

この盗塁が重要なのは、阪神がリクエストを行ったものの、判定は依然として変わらなかったことだ

この結果、DeNAは待望の先制点を奪うことになる

ここで注目したいのは、二塁塁審の川口亘太(53)の位置取りである

彼はダイヤモンドの外側、つまり野手が守る外野側から盗塁の瞬間を確認していた

このような外側からのジャッジは、近年、特にメジャーリーグや日本のプロ野球(NPB)では見られるようになっている

日本では伝統的に、二塁ベースのジャッジはダイヤモンドの内側から行われてきたが、守備者がベースの前に詰め寄る形でタッチプレーが進化したことで、内側からだと視角に限界が出てくる可能性が増したため、外側からの確認が有効とされている

今回の試合で注目されたのは、DeNAの代走選手による盗塁と、それに対する審判の巧妙なジャッジである。従来とは異なり、外側からのジャッジを行なったことによって、判定が正確となり、試合の行方に影響を与えたことは興味深い。特に、審判の役割が進化する中で、このようなジャッジが今後どのように受け入れられていくかが見ものとなるだろう。
ネットの反応

この試合では、特に2塁塁審のジャッジが評価される一方で、主審の判定に対する批判の声が目立ちました

多くのコメントによると、塁審が積極的に正確な判定を行い、勝負を決める重要な瞬間に影響を与えたと評価されています

しかし、主審の判定は一貫性が欠けているとの意見が多く、観戦者やファンからの不満が集まりました

一部のコメントでは、主審の判定基準が塁審と比べて異なるため、試合の進行に混乱を招いたのではないかと指摘されています

中には、主審にAIを導入してはどうかという意見もあり、今後の審判制度のあり方についても関心が寄せられています

また、リクエスト制度がある中での審判のジャッジについても、高い精度が求められる場面で、リクエストを正しく使わなければならないという認識が共有されています

全体として、良いジャッジは賞賛される一方で、悪いジャッジに対しては改善の必要性が求められるという意見が多く見られました

これにより、今後の審判運営やルールの見直しに期待が寄せられています

ネットコメントを一部抜粋

  • 2塁塁審は好ジャッジだったが、主審は酷すぎだった。
  • ナイス塁審、それに比べて、本塁審判の判定は、、。
  • 完全にセーフやのに木浪の無駄なアピール、、。
  • 良いジャッジは賞賛して、悪いジャッジは批判せんと良くならんよね。
  • 貯金1の立役者は2死から内野安打の九鬼。
キーワード解説

  • 盗塁とは?:走者が次の塁に無理して進むプレーを盗塁と言います。成功すると、より得点のチャンスが広がります。
  • リクエストとは?:プレーの判定に疑義がある場合、チームが審判に見直しを求める制度で、審判が判断を再確認する機会を提供します。
  • ジャッジとは?:スポーツにおける審判の判定や判断のこと。特に重要な局面では、試合の結果に大きく影響するため、正確な判断が求められます。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。