最終回に1点差まで迫るも、あと一歩のところで及ばず、藤川球児監督（44）は試合後の会見で「最後の中野の1球というのは、正直納得いかない」と不満を隠さなかった
試合は9回の裏、先頭の渡辺が四球を選び、一瞬の流れをつかんだかに見えたが、中日井上監督が球審の判定に抗議
その後、2死二塁で迎えた2番中野への際どい投球がストライク判定となり、試合は終了
藤川監督は抗議が結果に影響した可能性があるとし、「井上監督の抗議があって、最後（ストライクを）取ったという風に思われても仕方ない」と苦言を呈した
藤川監督のコメントとチーム状況
重苦しい1敗で、阪神は2位のDeNA、3位の巨人に0.5ゲーム差まで迫られている試合後、藤川監督は以下のように話した
8回の工藤投手について
「まあ、経験していくしかないというか、今の彼の出番で、チャンスでもあったというところですね」
ブルペン陣の運用
「全部同じピッチャーは無理ですからね」と青ざめる藤川監督は、チーム全体が試行錯誤しながら成長していく姿勢を見せている
打線の状況
佐藤輝選手の本塁打には明るい兆しが見えるものの、「渡辺のところで抗議されて、ストライク、ボールの抗議は禁止なはずなんですけど、それがあった中で最後の中野の1球は、正直納得いかないです」としっかりと選手を護る姿勢を強調するジャッジに関する藤川監督の見解
「コース的には際どい似たようなところにいった普通ではボールゾーンだとは思う
」と冷静に対応する姿勢を見せる藤川監督だが、時には感情が混ざることもあると認め、「非常にフェアなのかどうか」と問題提起を行った
最終的に試合を取り戻すことはできないが、藤川監督は審判への期待を寄せ続け、「改善の余地はある」と考えを述べた
今回の阪神の敗北は、判定に対する不満が強調されました。藤川監督も、抗議が試合の進行に影響を与えたと指摘しており、審判のジャッジに対する期待が高まっていることが伺えます。今後の試合でこの状況が解決されることを願っています。
ネットの反応
藤川監督が試合中の最後の１球について「普通ではボール」と不満を示したことを受けて、ネット上では多くのファンが反応を示しています
コメントの中には、抗議をした際の審判の判断に対する疑問が多く、藤川監督のみならず、審判全般に対する評価も分かれています
特に、同じコースでのストライク・ボールの判定に不公平さを感じる意見が多く見受けられました
また、「現場では抗議が禁止されているのに、自分たちに都合の悪い判定はスルーする」という批判もありました
更には、藤川監督の行動に対し「自分たちだけの敗北を引きずるのは良くない」とする意見もありました
一方で、審判も人間であり、見間違いがあるのは仕方ないという理解を示すコメントもありました
さらに、「ストライクチャレンジを検討すべき」という提案もあり、テクノロジーの導入によって野球の公平性を保つべきとの声が目立ちました
写真やビデオ判定についても言及され、判定ミスを防ぐための工夫が必要だと考える意見が多く集まりました
このように、藤川監督の抗議をきっかけに、審判の質や制度全般についての議論が活発化しています
多くのファンが今後の試合において、より公平な判定が行われることを望んでいるようです
ネットコメントを一部抜粋
自分たちも抗議しにいきますよ。
見間違いもある。これも野球。
主審がストライクって言えばストライクになる。
ストライクゾーンもテクノロジーを導入すべき。
あんな速い球をジャッジ出来んのよ。
キーワード解説
- 抗議とは？：抗議とは、試合中のジャッジや判定に対して、選手や監督が異議を唱える行為のことを指します。
- 士気とは？：士気とは、チームの選手や関係者の精神状態ややる気を表す言葉で、試合の結果に大きく影響します。
- ブルペンとは？：ブルペンはリリーフピッチャーが試合中に投球練習を行うための場所で、試合展開に応じて適切な投手を投入するために重要です。
