昨季はリーグ5位の93犠打を記録し、特に5月には25回の犠打機会すべて成功させるという高い犠打成功率を誇りました
近年、このチームにとって犠打は攻撃に欠かせない要素となっています
ただし、ファンからの声では「盗塁を増やしてほしい」という意見や、「犠打が得点に結びついていないのでは？」という指摘も目立ちます
そこで、昨季の犠打がどれほど得点に結びついたのか振り返ってみました
調査の結果、昨季93犠打のうち得点に結びついたのは43回でした
特に、小川龍成と友杉篤輝はそれぞれ8回の犠打を成功させ、チームの得点機会を創出しました
小川は昨季20回の犠打を記録し、友杉は19回という結果でした
小川は「バントは自分の弱点だと思っている」と語り、集中して練習していると述べています
6月8日の広島戦では、無死一、二塁のシチュエーションで送りバントを決め、結果として逆転点に繋がりました
一方、友杉も重要な場面での犠打が得点に結びつくケースがあり、特に4月28日の楽天戦、7月3日の日本ハム戦では決勝点に寄与しました
得点に繋がった選手トップ3
| 選手 | 犠打数 |
|---|---|
| 小川龍成 | 8 |
| 友杉篤輝 | 8 |
| 中村奨吾 | 7 |
しかしながら、犠打から得点に結びつかなかったケースも多く見られ、課題が残っているのも事実です
バントに頼らず、打撃で得点できることが理想であることは間違いありません
マリーンズが今後どのような攻撃戦略を展開していくか、注目が集まります
今回の分析では、ロッテがいかに犠打を上手に活用し、戦術としての効果を上げているかが分かりました。しかし、犠打が得点に結びつきにくい場合もあるため、打撃を強化することが課題の一つだと言えます。
ネットの反応
ロッテの昨季の犠打93本について多くのコメントが寄せられました
ファンたちは、犠打の有効性やその戦術がどれほど得点に結びついているのか疑問を持っているようです
特に、過去の監督時代に比べて、選手の能力や状況による作戦の重要性を訴える声が目立ちました
多くのコメントに共通していたのは、ただバントをするだけでは得点につながらないということです
また、バントを活用する際には、出塁率や選手の打力を考慮する必要があると強調されています
さらには、バントを多用するチームの傾向に対しても懐疑的なコメントが多く見られました
特に「ランナー得点圏での打撃が弱い」という意見や、「バントよりもヒットエンドラン、ランエンドヒットなど攻撃の多様性を持たせるべきだ」という提案が存在しました
さらに、選手の成長や打力の向上が必要だという意見もあり、長打力の不足が指摘されていました
全体として、ロッテの攻撃方法に対する見直しや、選手の能力に応じた戦略の重要性が強調されていることが伺えました
ネットコメントを一部抜粋
バントなんてやめればいいのに。
何も作戦を立てないで打たせるだけの時も多くダブルプレーも多かった
この結果を見ると8番には打たすより送らせた方が点につながる。
金子批判だな
バントも作戦だが、アウトを１つ献上するのでヒットエンドランやバスターエンドランも織り交ぜて攻撃するのも良いかと思います。
キーワード解説
- 犠打とは？バッターが自ら打球を打つのではなく、バントなどで走者を進める戦術で、得点圏に進むことを目的とします。
- 得点圏とは？得点が得られる可能性が高いランナーが、一塁や二塁などの塁にいる状態を指します。
- 盗塁とは？バッターが打った後に、捕手の送球をかわして走者が次の塁に進む行為のことです。
