阪神タイガースの関連記事

阪神・藤川監督がリクエストを2日連続で要求、判定は不変

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
<オープン戦:阪神-DeNA>◇8日◇甲子園の試合で、阪神の藤川球児監督(44)が二日連続でリクエストを要求した

3回、1死一、二塁の場面で中野がピッチャー前に送りバントを試みた際、DeNAの先発投手、大貫が三塁刺殺の構えをとったことで、一塁への送球が遅れ、アウト判定が微妙なタイミングとなった

藤川監督はこの判定に疑問を感じ、すぐにベンチを出てリクエストを行使

しかし、結果として判定は覆らなかった

なお、藤川監督は7日の同カードで、8回に糸原が一ゴロでアウト判定を受けた際にもリクエストを行い、就任後初の試みだったが、こちらも結果は同様だった

リクエスト制度とは、特定のプレーに対する審判の判定を再検討するために、チームが公式に求められるプロセスである

故に、リクエストが通るか通らないかは選手や監督にとって重要な判断材料となる

阪神の藤川監督がリクエストを2日続けて行ったことで、選手やファンから新たな期待が寄せられますが、判定が覆らなかったことは、審判の判断に対する信頼を問うことにもなりました。
ネットの反応

阪神タイガースの藤川球児監督が試合中にリクエストを行いましたが、判定は覆らず、多くのファンや観客からさまざまな意見が寄せられています

あるコメントでは、プレーが非常に微妙であったために、「観客も引いていた」という声がありました

また、一部のファンは、リクエスト制度そのものに疑問を呈し、「NPBの審判が改善できていない」との意見も見られました

試合の中での誤審についても言及され、特に「完全にセーフだった」と強調するコメントが多くありました

多くの観客が「映像でもセーフに見える」と述べ、審判の判断に対して不満を持っています

中には、「審判が自分のプライドを優先しているのではないか」という不満の声も見受けられました

さらに、「別室で関与していない審判に判断を仰ぐべき」という意見や、リクエストの意義について疑問を感じる意見も多くあります

これにより、NPBの審判のレベルやリクエスト制度の必要性についての議論が活発化しています

ファンは「昔の熱いシーンが見られなくなった」とし、リクエストの結果が少しでも改善されることを願っているようです

ネットコメントを一部抜粋

  • ヤバすぎて観客引いてたよ
  • まあ誤審だな。完全にセーフやわ
  • スローでみてもどう見ても中野の足が早かったのに覆らない…
  • あれは、セーフだったよ!誰がどう見ても。
  • もはや審判の判定なんて仮判定でしかない。
キーワード解説

  • リクエストとは?
  • リクエスト制度とは、特定のプレーに対する審判の判定を再検討するために、チームが公式に求めるプロセスのことです。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。