この試合において、両軍の監督や選手たちが審判の判定に強く抗議する場面が展開された
阪神は先発にエース・井川慶投手を立てたものの、初戦に敗れ、シリーズの重要性が増していた
試合は序盤からスコアが動かないロースコアで進行し、4回には阪神が金本知憲選手のソロホームランで先制した
その後、8回に阪神は鳥谷敬選手の適時二塁打により再度リードを得た
しかし、試合はその後の9回表に波乱を迎える
阪神は二死満塁の好機を掴み、代打・関本健太郎選手の打撃により今岡誠選手が生還
その後、代走・中村豊選手が本塁に突入し、審判の判定が下される瞬間が訪れた
中村選手の手がベースに触れたと多くが見た中で、私はアウトの判定を下した
この判定は当時のルールでは覆すことができず、阪神の攻撃が流れを失う結果をもたらした
阪神の岡田監督は、強い不満から猛抗議を行い、試合は一時中断となる
岡田監督は選手全員をベンチに引き揚げさせ、試合は長時間にわたりストップした
球団社長も登場し、試合放棄の際のペナルティーが3億円に及ぶことを指摘し、事態を収束させようと試みた
再開後、試合は9回裏に突入し、無死一、三塁の場面で中日が同点に追いつく
混沌とした展開の中、試合はサスペンスを帯びながら続いた
この試合は、阪神の岡田監督が審判の判定に強く抗議したことで、一時中断となりました。阪神が重要な局面で不利な判定を受けたことに対し、選手・監督がどれほどの怒りを抱えたのかが、試合の流れに与えた影響は計り知れません。その後、試合は再開されましたが、混乱が続く展開でした。
ネットの反応
阪神・岡田監督が試合中に退場処分を受け、その後「身代わり」として平田ヘッドが指揮を執ったことに対し、視聴者たちから多様な意見が寄せられました
コメントの中では、審判のジャッジに関して特に不満の声が多く見受けられました
試合の重要性も語られ、勝利すれば大きなリードを得られた場面での敗北に対する悔しさが伝わります
あるコメントでは、試合の映像を見た人が中村選手のスライディングがセーフに見えたが、判定がアウトだったことに対する疑問が投げかけられました
また、橘高氏に対する批判も散見され、彼のジャッジが阪神に不利であるという意見がありました
加えて、「過去のジャッジが問題視される試合は歴史に残る汚点であり、今後の審判の在り方に影響を与える可能性がある」との意見も見られました
視聴者は、審判の誤審を認めることなく意見を述べる専門家の姿勢に違和感を持ち、再発防止策や審判技術の向上を望む声が高まりました
この試合は多くの観客にとって感情的な記憶となり、阪神の歴史に残る瞬間として振り返られていますが、不透明なジャッジに対する抗議の気持ちも根強いようです
ネットコメントを一部抜粋
橘高、真鍋、嶋田と阪神OBの審判は、イマイチやなぁ。渡真利は良かったのに。
この試合は3連戦ではなく、2連戦です!
いやいや、そんなんお前、あれは譲る気なかったんや、ハッキリ言うて、お~ん。
よくよく考えたら1つ目をセーフとジャッジしてたら2つ目の騒動はなかったんだよな。
私は目の前で中村選手の手がベースに触れたことも見ていました。しかし、私はアウトの判定を下しました。
キーワード解説
- 判定とは?審判が試合中に行う決定のこと。選手やチームに対して影響を与え、その結果が試合の流れを大きく変えることがある。
- 抗議とは?選手や監督が審判の判定に対して意義を唱え、異議を申し立てること。場合によっては試合の進行を妨げることもある。
- ペナルティーとは?規則に違反した際に科される罰則のこと。特にプロスポーツでは、重い罰則が試合に影響することがある。
- クロスプレーとは?プレー中に二人の選手が同時に同じ場所で接触することを指し、特に得点を狙う際のホームベースでよく見られる。

