試合の概要
試合は、バンテリンドームで行われ、中日が阪神に5-4で勝利松山は9回先頭の代打・渡辺選手に今季初の四球を許し、続く代打・ヘルナンデス選手の左前打によってピンチが拡大しました
その後、犠打と遊ゴロの間に1点を失ったものの、2死二塁の場面で中野選手を見逃し三振に仕留め、試合を締めました
松山投手の振り返り
松山は四球を与えたことについて、「自分としては投げ切れた1球です入っていたとも思いますが仕方ない」と語り、相手の渡辺選手を称賛しました
また、「今度は見逃し三振を取れるように頑張ります」と意気込みを見せました
井上監督の反応
試合の中で、フルカウントから放った155キロの直球がボール判定された際、松山が納得できない様子で審判に詰め寄った場面もありましたこの場面について、井上監督は「判定をあかんやろと言うつもりはないが、ストライクだと思っていた」と説明を求めました
小林球審の判定は、右手を前に出して首を振るという紛らわしいしぐさがあり、選手たちを困惑させました
今回の試合では松山投手が再び勝利をもたらし、その成績を高めました。四球や見逃し三振といった場面は、投球におけるプレッシャーを表しており、今後のさらなる成長が期待されます。また、監督の発言からも試合中の緊張感が伝わります。
ネットの反応
中日・井上監督が審判に詰め寄った理由についてのコメントが多数寄せられ、特に審判の判定やそのレベルに関する意見が多く見受けられました
中には、ボール判定にこだわることなく、井上監督が見たからこそ行った抗議なのだという理解を示す声もありました
一方で、審判のレベルが低いとの指摘も散見され、試合の後味の悪さを残したという意見もありました
また、選手や試合内容についても様々な見解が示されており、一部のファンからは松山選手がクローザーとして成長していることに期待が寄せられていますが、彼のコントロールが不安定であるとの懸念も表明されました
中野選手への判定についても、ボールかストライクかの微妙な判断を巡る話があり、選手たちからの信頼や期待が感じられるコメントもありました
審判に対する議論は熱を帯びており、あやふやなジャッジが試合の流れに影響を与えることに対しての疑問も持たれています
中には、プロ野球における審判の難しさや、その醍醐味を理解することが重要だとする意見もあり、機械による判定の導入を検討すべきだとの声もありました
このように、試合の判定一つをとっても多様な意見や感情が交錯することが示されています
ネットコメントを一部抜粋
中野へのボール判定には触れへんかったんや
井上監督は監督の責務を果たしただけで何も悪くない。
最後は木下の要求通り、インコースにズバッとストレート。
「手が上がったように見えたので」抗議しに行ったんですか
球審の中途半端なジャッジでおかしくなってまったけど何とか抑えたね...
キーワード解説
- セーブとは？ : セーブは、野球において試合を締めくくる役割を持つ投手が、チームの勝利を守るために登板した際に記録される成績です。
- 四球とは？ : 四球は、投手が打者に対して四たびボールを投げ、打者が塁に出ることで、出塁を許すことを指します。
- 見逃し三振とは？ : 見逃し三振は、打者がストライクと判定された球をスイングせずに見逃した場合に記録されます。
