試合の終盤、特に激しい不満が藤川球児監督（44）の口から漏れた
中野拓夢内野手（28）が受けた微妙なストライク判定に、藤川監督は納得がいかない様子で、同じ九回にボール判定に抗議していた中日・井上一樹監督（53）への疑問も口にした
この試合は、雨天による中止の影響を受けずに行われたものであり、阪神はDeNAと巨人とのゲーム差を「0・5」に縮められる状況にあった
試合は引き分けを許さない緊張感に包まれており、藤川監督の不満が更に大きくなったのも無理はない
藤川監督は、中日戦の中で渡辺の打席が井上監督の抗議によって微妙な判定が相次いだことに触れ、《「審判の方、リスペクトしますけど〝らしくないな〟という感じはします」と述べ》、試合の運営に疑問を持たざるを得なかったと語った
特に、試合の最後の一球に関しては「普通ではボールゾーンだとは思います」と指摘した
中野選手の打席でのストライク判定は、藤川監督の感情をさらに刺激し、「その抗議があって、最後（ストライクを）取ったというふうに思われても仕方ない」と述べ、その影響力が試合結果に及んだのではないかと示唆した
藤川監督がこのような表現をしたのは、選手たちを守りたいという思いからであった
藤川監督の抗議は審判の判定に対する強い不満を示しており、特に選手を守りたいという思いが伝わってきます。微妙な判定が試合の結果に直結することは多いため、より明確な基準が求められるのかもしれません。
ネットの反応
阪神・藤川球児監督が中日の井上監督の抗議に対し不満を示したことを受けて、ネット上に多くのコメントが集まりました
多くのコメントでは、審判の判定に関する意見や監督の姿勢について触れています
特に井上監督の抗議内容については、球審による判定の曖昧さに対してのものであり、ストライクやボールに抗議したわけではない点に注目が集まりました
また、藤川監督が抗議を行うべきは球審に対してであり、井上監督に対する批判は筋違いという意見も多くありました
このように、抗議で生じる意見が分かれる様子が伺えます
また、過去の経験を持つコメントもあり、現役時代に感じた審判からの「埋め合わせジャッジ」に対する懸念が表明されています
この背景には、選手たちが結果に対するストレスを抱えていることが影響しているかもしれません
全体を通して、審判のジャッジに影響を与える要因や、その判断が試合結果にどのように関与しているかについて多角的な意見が寄せられ、多くの人が試合を観戦しながら疑問を抱いている様子が紹介されています
ネットコメントを一部抜粋
現役では男気ある投球の投手でしたよね。
岡田監督時代に審判のクセをリサーチしているから対応できていた。
井上は球審の曖昧な仕草について抗議しただけ。
負けの原因を相手のチームのせいにしすぎ。
ストライク、ボールの判定もリクエストOKにすれば良い。
キーワード解説
- ストライク判定とは？：投手が投げた球がストライクであるかボールであるかを判断するもので、試合の進行において重要な役割を担っています。
- 抗議とは？：選手や監督が審判の判定に対して不満を表明する行為で、試合の流れを変える可能性があります。
- ゲーム差とは？：チーム同士の勝敗の差を表す数字で、順位の決定要素として重要です。
