試合は1―1の8回から登板した巨人の大勢投手が誤算となった
中日の先頭打者である石伊選手が右前打を放ち、無死一、二塁のピンチを迎えた
その後、山本選手を三振に仕留めたものの、フォークボールの暴投が出て二塁走者を進塁させてしまった
この状況を受け、岡林選手を申告敬遠で歩かせ、満塁のピンチが生まれる
ここで打者カリステとの勝負を迎えたが、150キロ台中盤のストレートで追い込むも、4球目のスライダーが外れ、再び暴投を記録
これが決勝点を許した
中日スポーツ評論家の彦野利勝さんは「真っすぐもフォークもスライダーも全てしっかり操れている状態では、変化球も効果的だった可能性がある
しかし、あれだけ真っすぐで押し込んでいるのに、暴投の前に変化球を選んだ理由が分からない」と疑問を呈した
巨人は、前日の5月31日の同じ対戦においても、同点の8回にケラー投手が浮いたスプリットを打たれ、決勝点を献上した
このようなバッテリーエラーが続く中、彦野氏は「この2試合はもったいない」と指摘している
今回の試合では、巨人が重要な場面でのミスが目立ちました。特に暴投により、ピンチを広げてしまったことはとても痛かったでしょう。バッテリーがしっかり連携できれば、逆転の可能性もあっただけに、選手たちには反省が求められます。
ネットの反応
今回のニュースでは、巨人の投手・大勢が試合中に暴投を先行させて勝ち越しを許したことに対するコメントが多く寄せられました
コメントの中では、暴投自体が「結果論」として語られることが目立ち、配球の選択肢についても様々な意見が交わされました
多くの人が指摘しているのは、配球として変化球を選んだこと自体に問題はなく、状況によっては必然であったということです
しかし、「暴投を犯した結果が全て」との意見もあり、捕手のリードやその前のピッチングに対する批判が寄せられました
「大勢はストレートを選ぶべきだった」といった具体的な指摘もあり、選手の判断にも反響が見られました
このように、選手のプレーだけでなく、チームとしての戦略や意識にも視点が向けられるコメントが多くありました
また、過去の選手に対する言及や、野球の奥深さに言及する声もあり、野球ファンとしての熱い思いが感じられました
要するに、大勢の暴投をめぐっては多くの結果的な意見がありながらも、根本的な戦略や選手の特性、試合の流れを意識した見方が広がり、試合の緊張感と魅力を一層引き立てる結果となりました
ネットコメントを一部抜粋
フォークで連続暴騰なら指摘もわかるが、フォークの後のスライダーでの暴投は予想できない。
これは完全に結果論。
大勢はストレートを選ぶべきだった。特にカリステにはストレートで打ち取れた。ミス配球。
評論家は結果論で言いたい事言ってるけど、決め球がたまたま暴投になっただけで、抑えていたら記事にならないでしょう！
結果論に過ぎないね。
キーワード解説
- バッテリーエラーとは？：投手と捕手が連携できず、ミスが発生することを指します。特に球が暴投されることが多く、ゲームの流れを大きく変える要因となることがあります。
- 暴投とは？：捕手が捕ることができないボールを投手が投げてしまうことを言います。これにより、走者が進塁する機会を与えてしまいます。
- 申告敬遠とは？：捕手が意図的に打者を歩かせるため、審判に申告する制度です。これにより、バッターがストライクゾーンを見逃すことができます。
