7月2日に行われた阪神対巨人戦（甲子園）では、試合の流れを大きく変える判定が行われた
この試合の8回裏、阪神の森下翔太がホームでのタッチプレーを巡ってリクエストを行った結果、アウトの判定がセーフに覆され、阪神が貴重な1点を奪った
この判定を巡り、巨人の阿部慎之助監督は審判団に対して「根拠を教えてほしい」と説明を求める姿勢を見せた
しかし、審判は「リプレイ検証に異議を唱えたら退場」というセ・リーグ規定に基づき、阿部監督に退場処分を告げた
この状況に対して、解説者の岡田彰布氏は「審判もマイクで説明すればいいのに」と感想を述べ、審判による無言の圧力に対する疑問が生じた
リプレイ検証の背景と審判権限
リプレイ検証とは、試合中の判定に対し、映像を通じて再確認を行うプロセスであるこれにより、公平性を保つことが可能となるが、同時に審判が持つ権限の重要性も再認識されることになる
特に「リプレイ検証に異議を唱えたら退場」という権限は、選手や監督が審判と対峙する際に重要な要素となっている
実際、巨人の阿部監督は退場となった史上3人目の監督となり、1974年7月9日の川上哲治監督以来、約50年ぶりのことだ
このような権限がなぜ与えられるに至ったのか、その背景には暴力の黙認や選手の鼓舞を目的とした“神話”が存在するように思える
今回の巨人・阿部監督の退場事件は、プロ野球におけるリプレイ検証の運用と審判権限に対する疑問を浮き彫りにしました。審判のやり方が納得できない場面も多く、説明がなければ混乱が生じるのは当然です。これからの試合運営に向けて、より透明性を持ったルールの適用が求められるでしょう。
キーワード解説
- リプレイ検証とは？
- 審判権限とは？
