収録は阪神のリーグ優勝が決まる前のものでしたが、9日時点で巨人とは17ゲーム差という状況がありました
元木さんは、「選手にとって長いシーズンでリーグ優勝を果たすことが最も喜ばしいこと」とし、リーグ優勝の重要性を強調しました
続けて彼は、「2位から6位までのチームが負け越している状況（借金）で、唯一の貯金を持つタイガースがクライマックスシリーズで敗れた場合、それは公平とは言えない」と語り、現行ルールの不公平感に疑問を投げかけました
元木さんは、条件によってはCS制度のルール変更が必要ではないかと考えているようです
具体的には、「もし2位が巨人の場合、ファーストステージは東京ドームで行われ、巨人にとっては収益の面でも有利だが、過去にはこのような状況はなかった」とし、また、シーズン成績が大きくプレーオフに影響を及ぼす点について疑問を呈しました
「成績が悪いチームはCSに出場できず、逆に優勝したチームが短期決戦で負けることもある
こうした状況は、優勝チームにとって不公平ではないか」と考察しました
さらに、もしもCSの実施が不適切とされた場合、「パ・リーグが全チーム勝ち越しの状況でCSを行っている間、タイガースは試合がない時間が長くなり、その調整が難しい」とも指摘しました
彼は「意見を参考にすることは多いが、それをすぐに変更するのは困難」とも語り、制度の変更には多くの障害があることを示唆しました
クライマックスシリーズとは、両リーグの2位と3位のチームが対戦するファーストステージ（3試合制）を勝ち抜くと、リーグ優勝チームと対戦するファイナルステージ（6試合制）へと進む形態です
リーグ優勝チームはスタート時に1勝のアドバンテージを持ちます
このように、下位チームの消化試合を減らすメリットがある一方、2位と3位が入れ替わることで、リーグ優勝チームが独走する要因ともなる可能性も挙げられています
元木大介さんが提案したクライマックスシリーズのルールについての意見は、非常に興味深いものです。特に、シーズン成績との関連が強く、優勝しても短期決戦で敗れる可能性がある今のルールに対しての疑問は、多くのファンが共感できるポイントだと思います。ルール変更が難しいことも理解できますが、今後、より公平で魅力的な方式に改善されることを期待したいです。
キーワード解説
- クライマックスシリーズとは？
- アドバンテージとは？
- 借金とは？
- 貯金とは？
- 短期決戦とは？
