江川卓氏が提言するクライマックスシリーズのアドバンテージ制度とは

江川卓氏がCSのアドバンテージ制度に提言。2位と3位に1勝、1位には2勝のハンデを与えるべきと主張。

要約すると　江川卓氏が自身のYouTubeチャンネル「江川卓のたかされ」で、クライマックスシリーズ（CS）のアドバンテージ制度に関する提言を行った。

江川氏は、今季のCSで3位のDeNAが2位の阪神を連勝で破り、ファイナルステージでは1勝のアドバンテージを持つ巨人を逆転して日本シリーズ進出を果たしたことを受け、現行のアドバンテージ制度に疑問を呈した。

彼は「ペナントレースの143試合は長く、2位と3位には1勝のアドバンテージが必要だ」と主張し、さらに「1位のチームには2勝のアドバンテージがあるべきだ」と提案した。

江川氏は、これにより下位チームが逆転する可能性が高まるとし、「それくらいのハンデがあっていい」と語った。

また、現状の制度では2位と3位のチームにアドバンテージがないため、意義を見出す必要があると訴えた。

さらに、ゲーム差に応じてアドバンテージを付与することも一つの方法だと述べ、今季のCSでのDeNAの強さを称賛した。

江川氏の提言は、プロ野球における競争の公平性や興行の魅力を高めるための重要な視点を提供している。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d1419054538c322824b6c515da39f3077c31eaed

ネットのコメント

江川卓氏が提案したCSのアドバンテージ付与についてのコメントは、非常に多様な意見が寄せられていました。

主に、1位チームと2位、3位チームのアドバンテージに関する議論が中心で、江川氏の案には賛成や反対の意見が交錯していました。

多くのファンは、1位チームが持つアドバンテージの重要性を強調しつつも、CS制度自体の意義についても考察していました。

特に、1位チームが2勝のアドバンテージを持つことは、実際の試合における競争をどう影響するかが議論のポイントとなっていました。

さらに、CSの開催がペナントレースの価値を損なうのではないかという懸念も表明されていました。

選手のコンディションや興行収入の観点からも意見が分かれ、CSの制度が選手やファンにどのような影響を与えるのかが焦点となっていました。

また、過去の野球の形態やメジャーリーグとの比較を通じて、CSの在り方についての意見も多く見られました。

全体として、江川氏の提案は多くのファンにとって関心の高いテーマであり、今後のプロ野球の進化に向けた重要な議論の一部となっていました。

ネットコメントを一部抜粋

• 「アドバンテージよりもMLBのようにペナント最終戦から間をおかずにクライマックスを行うしかないのではないでしょうか。
  
  」
• 「長いペナントレースを勝ち抜いた巨人のリーグ優勝の方が、ベイの日本シリーズより価値は高いと思っています。
  
  」
• 「CSの興行収入が実質的な優勝（2位）賞金になっています。
  
  」
• 「レギュラーシーズンの優勝を重んじるならCS廃止。
  
  CS継続ならアドバンテージはなし。
  
  」
• 「今年、巨人は優勝に大貢献した吉川がいなくなったので、こういう結果になったと思う。
  
  」