立浪和義監督と新庄剛志監督の指導力の違いを分析

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

立浪和義監督の退任と新庄剛志監督の成功の違いを分析

要約すると2024年9月、中日ドラゴンズの立浪和義監督が退任を表明しました。

立浪監督は2021年10月に就任し、“ミスタードラゴンズ”としての期待を背負っていましたが、チームの成績が振るわず、ユニホームを脱ぐこととなりました。

野球解説者の江本孟紀さんは、立浪監督の3年間を振り返り、今後の中日ドラゴンズについて分析を行っています。

江本氏の著書『ミスタードラゴンズの失敗』では、立浪監督と同じく現役引退後にコーチ経験がないまま監督に就任した日本ハムファイターズの新庄剛志監督との違いが指摘されています。

新庄監督は、2022年と2023年シーズンに最下位を経験したものの、2024年シーズンには大躍進を遂げ、パ・リーグで2位に躍り出ました。

新庄監督の成功の要因は、若くて実績のない選手を積極的に起用したことです。

特に、万波中正や田宮裕涼、上川畑大悟、水野達稀など、若手選手がチームの中心として活躍しています。

特に郡司裕也選手に注目が集まります。

彼は中日から日本ハムにトレードされた後、すぐに一軍に昇格し、オリックス戦では「2番・DH」として起用され、プロ入り初の猛打賞を記録しました。

さらに、ソフトバンク戦ではプロ入り初本塁打を放つなど、期待以上のパフォーマンスを見せました。

結果として、郡司選手はこの年に55試合出場し、打率2割5分4厘、3本塁打、19打点を記録しています。

このように、立浪監督と新庄監督の指導力の差が、選手の成長やチームの成績に大きな影響を与えたことが明らかになっています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/09f9257c8b63e0f756c262480e9b5f9893a58365

ネットのコメント

コメントでは、江本孟紀の分析を受けて、元中日監督の立浪和義と日本ハム監督の新庄剛志との接し方の違いが議論されていました。

立浪監督は現役時代の成功体験から固定観念が強く、選手へのアプローチが限られていたとの意見がありました。

特に、実績のある選手を優遇し、若手選手に対して興味を示さない傾向があったと指摘されていました。

それに対し、新庄監督は観客を楽しませることを重視し、選手への気配りができるため、若手選手にとってプラスに働くとの評価がありました。

立浪監督の時代には、1軍と2軍を行き来する選手に対する関心が薄かったとの声もあり、選手の成長を促すためには、もっと多様なアプローチが必要だったのではないかと考えられていました。

また、立浪監督が選手の感情に鈍感だったとの意見もあり、選手たちの心情を理解することが監督には求められるとされていました。

新庄監督のように、選手の成長を支える姿勢が重要であるとの意見が多く寄せられ、今後の中日ドラゴンズの監督体制についても期待が寄せられていました。

ネットコメントを一部抜粋

  • 江本に言われたくない…という前提はありつつ
  • 新庄監督は日ハム時代は観客を楽しませようと考えてくれることが多かった
  • 立浪監督が現役時代どうだったかよく知らないですが
  • 立浪について言えるのは“できない選手のことが解らない”ということ
  • ビジョンの無い球団と有る球団の差です
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。