阪神・藤川監督、不可解なファウル判定について意見書提出の方針を表明

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
「巨人-阪神」(4日、東京ドーム)で、阪神タイガースの嶌村球団本部長が4日、前日のDeNA戦における疑惑の判定について、日本野球機構(NPB)に意見書を提出する方針を示しました

この出来事は、試合の行方を大きく左右した可能性があります

問題の場面

試合は2-2の同点、九回に突入しました

一死一塁の場面で、阪神のゲラ投手がインコースに投げたスプリットが、横浜DeNAベイスターズの佐野に対して空振りとなったと見えました

しかし、球審の真鍋は、捕手・栄枝がミットからボールをこぼしたため、ファウルと判定

この瞬間、球場は騒然となりました

審判団の対応

藤川監督は抗議を行い、審判団が集まって再確認を行いましたが、ファウル判定は変更されませんでした

この判定により、試合は一気に消化不良となり、後のイニングで山本選手に決勝となる2点適時三塁打を浴びて、阪神は敗北を喫しました

藤川監督と選手の反応

藤川監督は「空振りだったと思いますが、どうしようもありませんね」と語り、栄枝は「捕っていたら問答無用で三振だったと思います

もっと自分のレベルを上げる必要があります」と自らを責めました

ゲラ投手はこの試合で・失点を重ね、チームは今季初の3連敗を喫しました

試合の影響

阪神は、このホーム開幕カードで2敗1分けという結果となりました

優勝を目指すチームにとって、早い段階での連敗は非常に痛手となります

特に、このような判定が結果に影響を及ぼすことは、選手にとっても心理的な圧力になります

今回の事件は、審判の判定が試合の勝敗を大きく左右するケースを考えさせられるものでした。審判は全力で試合を見ていますが、完全な正確さを求めるのは難しい。それでも選手たちが精神的な影響を受けずに済むよう、今後の改善が望まれます。
ネットの反応

阪神タイガースがDeNAとの試合での判定について意見書を提出する方針を示しています

この問題は明らかに試合の勝敗を左右する重要なものであり、特に空振り三振とされるべき球がファウル判定に分類され、その後四球を許したため、逆転の一因となり、結果的に試合に敗北したことがファンの不満を引き起こしています

コメントの中には、「誤審は否めないが、審判の見えない位置での判断も仕方ない面がある」といった、中立的な見解を示す意見も一部見られました

しかし、他方で「NPBは誤判定を防ぐためにお金をかけるべきだ」といった声が多く、制度の見直しを求める意見が目立ちました

特にビデオ判定やリクエスト制度の導入を望む声が広がっています

「審判は完璧な判断を求められる時代において苦しい面がある」としつつも、「改善策が必要だ」との意見も多く、試合を台無しにされることへの苛立ちが伝わってきます

このような誤審の影響が大きくなる中、選手もファンもNPBに対する期待が高まっている状況です

阪神ファンは、「納得がいかない」と憤る一方で、誤判定に対する審判の責任を問うことも忘れない姿勢が見受けられます

ネットコメントを一部抜粋

  • そら当然出すよな。
  • まあ誤審だろうけど、審判から見えない位置でキャッチャーが落としたらファールに見えても仕方ない。
  • メジャーリーグではボール/ストライクのチャレンジ制度を試験運用していた。
  • まぁ当然ですよ。
  • 阪神も言うべきことはしっかり言うて、判定は変わらんやろけど言うたって前例は大事。
キーワード解説

  • 審判とは?裁判官のように、試合中のルールに従って選手たちの行動を監督する人のことです。
  • ファウル判定とは?打者がボールを打ったか、またはボールがキャッチャーのミットや体に触れた場合に出される、ボールが死んだ状態を示す判定です。
  • スプリットとは?ピッチャーが投げる変化球で、ボールが急激に落ちる効果があります。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。