この件について、記者は4月24日に詳細な記事を配信し、チームの投手のクイックモーションと捕手の送球タイムが影響していることを指摘した
このコメントはファンや専門家からの強い反響を呼んでおり、改善が期待されている
記者は具体的な数値を把握するため、家電量販店でストップウオッチを購入し、4月25日の楽天戦から計9試合にわたりデータを収集した
具体的には、走者が一塁にいる状況下で、①投球動作開始から捕手に球が到達するまでの時間、②捕手が二塁へ送球する時間を測定した
まず、投手のクイックモーションの時間について見てみる
通常、1.2秒を切ると「速い」とされるが、今回の調査では先発投手陣の平均タイムは1.26秒、中継ぎ陣は1.29秒であった
そのため、速さにおいては「他チームと比較して速くはない」という結果になった
次に、捕手の二塁送球に関しては、2秒を切る場合は「強肩」とされるが、9試合の中で盗塁を試みられたのは3回であり、すべて成功された
その際、タッチプレーとなったのは1回のみで、その送球タイムは2.13秒（投手との合計は3.39秒）であった
残りの2回は送球が失敗し、野手の頭上を越え、タッチプレーにも至らなかった
しかし、5月1日の日本ハム戦において、先発の上沢投手は今まで見せなかったクイックモーションを披露
試合後、彼は「けん制をいれたり、タイミングをずらしたりして、しっかりやっていこうと思った」とコメントした
盗塁阻止は投手と捕手の共同作業であり、両者が工夫を凝らすことで阻止率は改善される可能性がある
今後のさらなる成長に期待したい
今回の記事は、ソフトバンクホークスの盗塁阻止率の低さを改善するための取り組みを伝えています。特に投手のクイックモーションや捕手の送球時間のデータ収集に焦点を当てており、チームとしての工夫が求められることがわかります。共同作業を強調しつつ、改善の余地があることを示唆しています。
ネットの反応
ソフトバンクのバッテリーをストップウォッチでチェックしたという記事に対するネットコメントは、多様な視点からの意見が飛び交っています
まず、記事そのものに対して「良い記事」「薄っい記事」と賛否が分かれる状況が見られます
中には、記者が計測の基本的な知識を知らないことに対する驚きや、手動計測の不正確さを指摘する声があります
「そもそもこんな感じで家電量販店でストップウォッチ買ってきて測るぞ」といったコメントは、手動計測による精度が低いことを強調しています
そのため、動画による解析の方が遥かに信頼性が高いと考えている読者も少なくありません
さらに、盗塁阻止率は捕手だけでなく投手のクイックにも大きな影響を受ける点が指摘されています
あるコメントでは、「盗塁阻止率は投手にも原因がある」とし、投手のクイックタイムやコントロールが問題にされました
このように、野球の要素はバッテリーの共同作業であり、それを理解することが重要であると指摘されています
読者の中には、記者が記事にする内容について「こんな事、漫画にも書いてある」と失望の声を上げる人もいますが、一方で、今後の改善に期待を寄せ「気づいて行動に移せるというのは、素晴らしいこと」と評価するコメントも見られます
また、「ホークス下手すると貯金とかAクラスになりそう」とチームの未来に希望を持つ意見も存在し、全体的には記者やチームに対して厳しい視線が送られる一方で、今後の成長を応援する声も存在しています
これらのコメントは、野球ファンの間での関心の高さと、より良い情報を求める姿勢を示しています
ネットコメントを一部抜粋
良い記事。
そもそもこんな感じで家電量販店でストップウォッチ買ってきてさあ測るぞ。
盗塁阻止率は投手にも原因あるって言ってた。
こんな事、漫画にも書いてるけどスポーツ記者が今まで調査してないとは、驚きだ。
いまさらそんなことに気づく記者って？ってちょっと思いました。
キーワード解説
- 乗せる:
- クイックモーションとは？
- 捕手とは？
- 二塁送球とは？
- 盗塁阻止率とは？
