この試合は、両チームともに緊迫した状況にあり、中日が２点リードする中での出来事であった
九回の場面で、投手の松山はフルカウントから投じた一球が低めの際どい位置に向かっていった
この球は小林球審によってボールと判定されたが、判定が出る前に球審が右手を上げかけていたため、観客や選手たちの中には何が起こるかの緊張感が漂った
打者の渡辺諒も球審の判定を確認するような姿勢を見せ、松山も球審に視線を送った
井上監督はこのボール判定に納得できず、すぐにベンチから飛び出した
笑顔を浮かべながらも、球審のもとへ向かい、「何だよ！それ」と詰め寄る様子は観客の注目を集めた
試合は結局、松山が１点を失いながらも中日が１点差で勝利を収めたものの、あの一球が勝敗を左右しかねない重大なものであった
試合後、小林球審は井上監督とのやり取りについて説明した
彼によると、「私がボールと判定したが、その後手を上げたため、監督がストライクではないのか？と疑問を持った
ただ、ストライクやボールに関しては抗議することができないので、監督には退いてもらうように伝えた」と述べた
この発言から、球審の立場とジャッジの厳格さが強調された
この試合では、井上監督の抗議が特に注目された。抗議の内容が球審のジェスチャーに関連していたと知ると、野球におけるジャッジの重要性と、選手や監督の感情がぶつかる場面を見ることができた。それは、勝敗に大きな影響を及ぼす可能性を秘めており、観客にとっても興味深いシーンであった。
ネットの反応
中日・井上監督が球審に抗議した際のコメントでは、審判によるストライクとボールの判定に集中した意見が多く挙げられています
多くの読者は、井上監督の抗議が結果的にプレーに影響を与えたのではないかと感じており、中野選手の三振や渡邉選手の判定についても疑問が投げかけられました
また、「帳尻合わせ」といった表現を使うことで、審判の判定が不公平であったとの同志が多いことが伺えます
さらに、写真や映像の角度によってストライクかボールかの判断が異なることに対して、人間の目には限りがあることを指摘する意見もあり、プロの審判が直面する難しさについて理解を示すコメントもあった一方、誤審を許容するべきではないとの厳しい意見もありました
また、井上監督の抗議がルール上適切であったのかどうかに対する疑問も残り、抗議の意図が十分に伝わっていなかったのではないかとの見解も示されていました
このように、コメントは様々な意見が含まれ、それぞれの立場からの感情や意見が並んでいることが読み取れます
ネットコメントを一部抜粋
右手の動きの前に普通にストライクだったけど（その前にボール判定だった変化球も）
自分で不明瞭な動きして何を言ってるんだこの球審。
あの抗議のおかげで、最後の中野へのボールがストライク判定だったと思う。
厳しいコメントが多いけど仕方ないじゃないですか。
抗議はできないって、抗議しとるやん。
キーワード解説
- ボール判定とは？
- フルカウントとは？
- ジャッジとは？
