中日・川越外野手のファウル判定に物議、リクエストも判定覆らず

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
◇27日 ヤクルト2―1中日(神宮)2025年5月27日、中日の川越誠司外野手が試合の重要な局面でのファウル判定に疑問の声を上げました

試合が進行中の8回、1点を追う中日が1死一塁の状況で川越選手が初球を振り抜くと、打球は右翼ポール際へ向かう大飛球となり、多くのファンが逆転2ランを期待しました

しかし、試合を担当していた敷田三塁塁審は、リプレー検証で本塁打の確認ができなかったと説明しました

川越選手の打球がファウル判定となった瞬間、井上監督は即座にビデオ判定をリクエストしました

プロ野球では、ビデオ判定制度が導入されており、特定のプレーについてリクエストすることが可能です

この制度は、正確な判定を提供するために作られており、特に重要な局面での判断を見直すために利用されます

リプレー検証が行われましたが、判定は覆ることはありませんでした

試合後、敷田審判は記者会見で「ホームランの映像が確認できませんでした

みんなで出した答えがそれです」と、ポールを巻いていると確証の持てる映像が存在しなかったと説明しました

この結果、多くの観客やファンは判定に対する疑問を抱くこととなりました

今回の中日の川越選手に対するファウル判定問題は、多くのファンの注目を集めました。リプレー検証制度の存在意義が問われる中、審判の判断が一夜の勝負を左右する厳しさが浮き彫りになったように思います。誤審を防ぐ取り組みに期待したいところです。
ネットの反応

中日ドラゴンズの試合中に発生した幻のホームラン判定について、観客からのコメントが多数寄せられました

多くのユーザーが「ホームランと見える」とし、映像が確認できなかったことに疑問を呈しています

井上監督に対しては、「退場覚悟で抗議するべき」という意見もあり、審判の判断に対する信頼性が低下しているとの声がありました

また、「誤審がまた出た」といったコメントもあり、これまでの誤った判定に対するフラストレーションが表現されています

さらに、リクエスト制度のために流される映像がどのように確認されているのか、非常に疑問視されている様子です

一部では「映像見たら一目瞭然」という意見や、「審判団に制裁を」といった厳しい意見もありました

これにより、試合の結果が選手の年俸にも影響を与えることから、判定の重要性を強調する声が上がっています

映像やカメラ配置についても、「もっとカメラを設置すべきだ」という意見があり、特に神宮球場では技術的な向上を求める必要性が指摘されました

さらには審判の能力に疑問を持ち、「確実性のない判定なら辞めてしまえ」と極端な意見も見られました

このように、判定に関する問題はファンや観客の心情に大きな影響を与え、今後も改善が求められる状況です

ネットコメントを一部抜粋

  • これは、ドラゴンズサイドは怒るよね
  • あれはファールですね。審判はよくみていた。
  • ポールの内側を巻いたの。ポールの外を通ったんだったら、何でボールが消えるの?
  • リクエストの意味ねぇな・・・
  • この狭い球場で、審判の眼は何処を見てるんだ?
キーワード解説

  • リプレー検証とは? : ビデオ映像を用いてプレーの判定を再確認する制度で、誤審を減らすために導入されています。
  • ファウル判定とは? : 打者が振ったバットの先にボールが当たったり、ボールがフェアゾーンに落ちることなく、ファウルラインを越えた場合に宣告される判定のことです。

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。