福岡ソフトバンクホークスの日本シリーズ第5戦での重要な局面について、元監督の森脇浩司氏が振り返り、エンドランの采配について疑問を呈した。流れを取り戻すための選択肢があったことを指摘している。
要約すると第5戦での福岡ソフトバンクホークスの試合は、特に重要な局面があった。
元オリックス監督の森脇浩司氏は、試合の流れを変える可能性があった瞬間について言及した。
試合は2勝2敗で迎えたもので、4回の攻撃において無死一塁の場面で、ソフトバンクは流れを取り戻すチャンスを持っていた。
打席には梶原選手が立ち、ソフトバンクのマウンドには3番手の前田純選手がいた。
カウントは1ボール1ストライクの状況で、ソフトバンクベンチは「エンドラン警戒」のサインを出したが、森脇氏はこの判断に疑問を呈した。
彼は、DeNAの三浦監督が慎重な采配をすることを考慮すると、2ボール1ストライクの状況でエンドランをかけるのが効果的だと指摘した。
実際、3球目のカットボールが外角に外れ、カウントは2ボール1ストライクに。
ここで梶原選手は遊内安打を放ち、無死一、二塁のチャンスを作った。
その後、牧選手が左越えの3ランを放ち、試合の流れはソフトバンクからDeNAへと傾いてしまった。
森脇氏は、流れが悪いと感じた場合には勝負手としてウエストを選択し、一塁走者を刺す策が有効だったと振り返った。
このように、試合の展開における重要な選択肢が勝負を分けたことを強調している。
元オリックス監督の森脇浩司氏は、試合の流れを変える可能性があった瞬間について言及した。
試合は2勝2敗で迎えたもので、4回の攻撃において無死一塁の場面で、ソフトバンクは流れを取り戻すチャンスを持っていた。
打席には梶原選手が立ち、ソフトバンクのマウンドには3番手の前田純選手がいた。
カウントは1ボール1ストライクの状況で、ソフトバンクベンチは「エンドラン警戒」のサインを出したが、森脇氏はこの判断に疑問を呈した。
彼は、DeNAの三浦監督が慎重な采配をすることを考慮すると、2ボール1ストライクの状況でエンドランをかけるのが効果的だと指摘した。
実際、3球目のカットボールが外角に外れ、カウントは2ボール1ストライクに。
ここで梶原選手は遊内安打を放ち、無死一、二塁のチャンスを作った。
その後、牧選手が左越えの3ランを放ち、試合の流れはソフトバンクからDeNAへと傾いてしまった。
森脇氏は、流れが悪いと感じた場合には勝負手としてウエストを選択し、一塁走者を刺す策が有効だったと振り返った。
このように、試合の展開における重要な選択肢が勝負を分けたことを強調している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bd7ef5ab1fd523010efa58e600dff32beaf6f0b5
ネットのコメント
コメントは、ソフトバンクが日本シリーズで敗れた理由について様々な意見が寄せられていました。
特に、小久保監督の采配に対する批判が目立ちました。
多くの人が、5回の投手交代のタイミングや選手起用に疑問を持ち、特にスチュワート・ジュニアを起用したことが試合の流れを悪化させたと指摘していました。
コメントの中には、満塁の場面でのリリーフ投手の選択が適切でなかったとする意見や、短期決戦における戦略の重要性を強調する声もありました。
また、選手のパフォーマンスについても言及され、特に山川選手の大試合での弱さが敗因の一つとされていました。
さらに、ソフトバンクの選手たちが自分たちの野球を貫けなかったことや、ベイスターズの勢いに圧倒された結果、チーム全体が自滅したとの見解もありました。
全体として、コメントはソフトバンクの敗因を多角的に分析しており、今後の戦略や選手起用に対する期待が表れていました。
ネットコメントを一部抜粋
小久保監督は短期決戦の作戦をほとんど立てられなかった。
普通にシーズン通りの手堅い野球をやればいいのに。
ソフトバンクはベイスターズよりも弱かった。
選手には隙を見せるなと言ってる本人が隙だらけだった。
今年のCSと日本シリーズは驚きの連続だった。