高田繁氏がCSのアドバンテージ見直し提案、SNSで賛否が分かれる
正力松太郎賞の選考委員会では、DeNAの三浦大輔監督が初受賞したことが発表され、選考過程では意見が分かれた。
特に、ソフトバンクの小久保裕紀監督や巨人の阿部慎之助監督の評価もあり、ペナントレースの重視を求める声が上がった。
しかし、最終的には三浦監督の勝利が評価され、満場一致で受賞が決定した。
選考後、高田氏はCSにおいて優勝チームと勝ち上がりチームのゲーム差が5以上ある場合、アドバンテージを2勝にすべきだと提案した。
現在は優勝チームに1勝のアドバンテージしか与えられていないが、CSを制し日本一となったDeNAが、2位の阪神と3.5ゲーム差、首位の巨人とは8ゲーム差であったことから、この提案が出た。
SNS上では賛否が分かれ、「アドバンテージの変動は当然」とする意見や、「CS廃止を考えるべき」といった懐疑的な声が上がり、試合日程の問題も指摘された。
これにより、プロ野球のCS制度についての見直しが求められている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6eafd6a0d6aa60a6cd5c67396d8cd071b76e0b78
高田繁氏が提案したCSの「2勝アドバンテージ」案についてのコメントは、賛否が分かれた意見が多く寄せられた。
賛成派は、リーグ優勝したチームが有利になるルールが必要だと主張し、特に3位のチームが日本一になることに対する疑問を呈した。
彼らは、シーズンを通じての努力に対する報酬として、優勝チームにアドバンテージを与えるべきだと考えた。
また、過去のCS制度においても、優勝チームが敗退することがあり、その結果リーグ優勝の価値が損なわれるのではないかという懸念もあった。
一方、反対派はCSの存在意義や短期決戦の魅力を強調し、現行制度の維持を支持した。
彼らは、CSがチームにとっての興行的な意味を持ち、下剋上のドラマがファンを魅了すると主張した。
また、過去の成功例も挙げ、CSが盛り上がる要因であると述べた。
さらに、日程の見直しやCSの制度そのものの見直しについても意見が交わされ、議論は続くと考えられた。
このように、CSに関する意見は多様であり、様々な視点からの議論が必要であることが示された。
ネットコメントを一部抜粋
そこまでするならCS自体止めて日本シリーズやれば良いと思うけどね。
この議論は誰もが納得する答えは出ない。
今年のCSと日本シリーズは、勝ち星以上のアドバンテージはあったぞ。
短期決戦、何が起こるか分からないのも醍醐味の一つ。
リーグ優勝したチームはじゃあ何のために１年間必死で戦ってきたのか、と無力感になるのではないでしょうか。