この試合では、阪神の4番手ピッチャーであるゲラが一死一塁の場面で横浜の佐野選手に外角低めへのスプリット（速球の一種で、変化球の一つ）を投げ、空振りを奪ったかに見えた
しかし、審判の真鍋球審はこの球をファウルと判定した
その後、ゲラはペースを乱し、ベイ打線に決勝点を許す結果となり、無念の敗戦投手となった
試合後、一夜明けて4日にゲラは出場登録を抹消された
嶌村本部長は「審判のジャッジそのものにどうこう言うつもりはない」と審判団への敬意を示しつつも、「試合後の映像を見ると『空振りだな』という認識はあります」と苦笑いを浮かべた
さらに、ファンやテレビ視聴者が試合を観戦している中で、判定の透明性を求めるためにも意見書を提出する意向を語った
当該のプレーはリクエストの対象外であるため、嶌村本部長は「12球団の試合で発生することが予想される問題であり、どう改善していくかが重要だ」と語り、審判が正確なジャッジをすることの難しさにも理解を示している
意見書には前向きな提言を盛り込む考えだ
今回の阪神・嶌村本部長の発言は、審判のジャッジに対する尊重を示しつつ、透明性の向上を求める重要な提言です。ファウルチップという判定が試合の展開にどれだけ影響を与えるのか、野球界全体で考えていく必要があります。
ネットの反応
阪神が前夜の試合での疑惑のファウル判定を受けてNPBに意見書を提出する方針を示したことに対し、ファンから様々なコメントが寄せられています
多くのコメントは、リプレイ検証の必要性や審判の判定の質向上に関する提案や意見が中心です
特に、メジャーリーグのような映像技術を活用した判定の見直しを求める声が強く、選手たちの努力が間違ったジャッジによって水泡に帰すことへの懸念も示されています
このことが選手たちやファンにとって大きなストレスの原因になっているとの意見もあり、誤審の認識と謝罪が必要だという意見も聞かれます
また、リプレイ検証の範囲を広げるべきであり、審判自身が自ら映像を確認する仕組みを導入することが求められています
ファンの中には、映像機器の発展を踏まえ、試合に影響を与えないような対策が必要であるとの意見も目立ちます
さらに、審判を単に批判することは避けつつも、彼ら自身のレベルアップを望む声があり、最終的には日本プロ野球全体の進歩を促すための建設的な議論が必要であるとの意見が集まっています
このように、ファンの間では審判とルール改正への期待が高まっています
ネットコメントを一部抜粋
その球場にいなくてもメジャーみたいに中央センターにテレビ映像みてるだけで判断できるミスジャッジは修正しなきゃ選手が可哀想
今後は投球、捕球、ゾーンのリプレイ検は必要になってくるわな
リプレイチェックするべきやろ！！
ミスはミスで仕方ないけどそれを認めて謝る事もプロフェッショナル！
リプレー検証の枠を広げればいい。メジャーがやってないから日本もやらない、メジャーがやるから日本もやろうって言うのがまずおかしい。
キーワード解説
- 意見書とは？ 意見書とは、特定の事象に対する見解や提案をまとめた文書で、組織に提出されることが多い。
- ファウルチップとは？ ファウルチップとはバッターが打った球が直接キャッチャーのミットに入ることを指し、バッターはアウトにならないが、ボールカウントが増える。
- リクエストとは？ リクエストとは、監督が特定のプレーに対する審判の判定を見直してもらうために行う制度で、試合の公平性を保つために重要な役割を果たす。
