オリックス岸田監督、リクエストを2度使用し結果は変わらず
2025年4月9日、京セラドームで行われたプロ野球パ・リーグのオリックス対ソフトバンク戦において、オリックスの岸田監督が試合序盤で早くも2度のリクエストを行ったリクエスト制度は、試合中に発生した判定に対して監督が抗議し、映像による確認を求める制度である
正当な理由がある場合に限り、判定が覆る可能性がある
リプレー検証の詳細
最初のリクエストは、2回表、オリックスの頓宮選手が左翼に大飛球を放った際に起こったソフトバンクの左翼・正木選手がフェンス際でジャンプし、捕球した判定はアウト
しかし、岸田監督は正木選手がフェンスに跳ね返ってからボールを捕球したと主張し、リクエストを行った
しかし、リプレー検証の結果、判定は覆らなかった
続く3回表には、オリックスが1死一塁の場面で周東選手の二ゴロにより4-6-3の併殺を狙ったが、一塁の判定がセーフとなった
この時も、頓宮選手が判定へのアピールを行ったため、岸田監督はリクエストを再度要求したが、こちらも結果は変わらなかった
試合の行く先に影響
リクエスト制度の活用は、戦略的な判断を要する場面での重要な要素であり、監督の判断力が試されることとなる岸田監督のリクエスト使用は、試合の流れにも影響を及ぼす可能性があるが、この試合では幸にも結果は変わらなかった
今後も試合を通じて、監督たちはリクエスト制度をどう活用し、自チームに有利に働かせるかが注目される
今回の試合ではオリックスの岸田監督が連続してリクエストを行いましたが、結果として判定は覆りませんでした。リクエスト制度の活用は効果的な戦略であり、監督の判断力が試される場面でもあります。今後の試合でどのように活用されるか、注意が必要です。
ネットの反応
オリックス・岸田監督が行った試合中のリクエストに関するネット上のコメントは、多くの意見が集まっています
まずは、リクエストの使用タイミングについての意見が多く見受けられました
観客の中にはリクエストは適切に使うべきだという意見や、初回のリクエストはもったいなかったという指摘がありました
また、京セラドームの映像画質に関しても言及があり、ここでの判定がリクエストに影響を与えた可能性を指摘する意見も存在しました
一方で、岸田監督は新米監督であるため、トライアンドエラーは許容されるべきとのコメントもあり、リクエストが失敗しても長いシーズンを見据えて評価すべきだという観点もありました
加えて、連敗中にリクエストを行うことに対する懸念もありましたが、選手たちが次の打席で結果を出したことに好意的な意見も寄せられました
全体としてリクエストの使い方や試合展開に関する意見が多様であり、特に判定や監督の采配に対するファンの注目が高いことが伺えます
岸田監督が今後どのようにリクエストを管理し、チームに影響を与えるかが注目されるでしょう
ネットコメントを一部抜粋
リクエストは、使うべき時に使わないとあかんと思います。
立浪は初回で2回使い切ってましたよ。
中盤、後半はギリギリの判定は無視するくらいの大量得点たのむぜ！
長いシーズン、前半にリクエスト使い切ることもあるでしょう。
岸田監督のリクエスト成功ってあったっけ？笑
キーワード解説
- リクエスト制度とは？試合中に行われた判定について監督が確認を求められる制度のことで、特定の条件下で判定を覆すことができます。
- リプレー検証とは？試合中のプレーや判定について、映像を再確認することで、正しい結果を導く手続きのことを指します。
- 併殺とは？二人の走者が一度のプレーでアウトになることを意味し、守備側にとっては非常に有効な戦術の一つです。
