このプレーは、外崎のバットがファウルボール扱いとなった一連の流れにおける難解な判定と、野球規則の解釈に注目が集まっている
異例のバントプレー
試合は日本ハム対西武の対戦で、0-0の二回、1死一塁の状況において外崎選手が打席に立った1ボールからの2球目、外崎はセーフティバントを試みたが、バットを投げ捨てた際に自らのバットにボールが当たってファウルとなった
このプレーは、見た目には想定外の出来事で、観衆や解説者の間に驚きと笑いをもたらした
難解な判定とルールの解説
当該プレーが発生した後、日本ハムの選手たちが外崎に気づきを促し、球審がファウルの判定を下したこれに対してSNSでは、「アウトでは？」との疑問が寄せられ、プロ野球ルールの難しさを浮き彫りにした
元NPB審判員である坂井遼太郎氏は、彼のXアカウントにおいて、野球規則の5.09(a)(8)に基づく解説を行った
この規則は、打者がバットでフェア地域内に再びボールが当たった場合、打者がアウトとなることを明示している
しかし、バッターボックス内にいる打者が妨害意図なしに当たった場合はファウルと判定される
この補足があるため、今回のような事態ではバントがファウルとみなされたといえる
判定を巡る見解
坂井氏は、スローモーション映像を参考にした上で、打者がすでに一塁へ走り出しており、ファウル判定が妥当とされる理由を述べたしかしリアルタイムでの判定は非常に難しいものであり、これは審判員にとっての大きな挑戦であったと強調した
試合はその後、日本ハムがサヨナラ勝ちを収め、外崎選手はこの打席で右飛に倒れる結果となった
今回の外崎選手のプレーは、ルールの難しさとともに、プロ野球の面白さを感じさせるエピソードだった。一見簡単に思えるバントプレーが、思わぬ展開に繋がることで観客を楽しませる要素すら持っている。選手たちも判定に興味を持ち、厳正なルールに基づいた判断を学ぶ貴重な機会となったのかもしれない。
ネットの反応
西武・外崎選手の“２度打ち”のプレーに関するコメントは、審判の判断や野球のルールについて幅広い意見が寄せられています
一部のコメントでは、プレーがリアルタイムで行われたため、審判が正確な判断を下すことが難しいのではないかと指摘されています
ある元審判員は、映像を見た後の判断とリアルタイムでの判断の難しさを強調しています
このように、プレーの正確な判定がいかに難しいかを理解した意見が多く見受けられました
また、リプレイ検証の対象になるかどうかという疑問も挙がっており、特に重要な場面での判断がリプレイ検証の対象になるのかという点に対する関心が高いことが伺えます
さらに、ファウルなのかアウトなのかといった基本的なルールに関する知識が不足している人々がいることに対しての皮肉も散見され、本件が多くの人々に野球ルールの学び直しを促すきっかけとなることも期待されています
最後に、試合を観戦していたファンからの苦言が見られ、観客としての納得感の重要性も強調されています
このように、外崎選手のアクションを通じて、審判の判断やルールに対する意識が一層高まる機会となったようです
ネットコメントを一部抜粋
こんなことでしか話題になれない外崎
素早い動きの中でのプレー。リアルタイムに正確な判断を下すのは、かなり難しかったと思います
そんな目くじら立てなくても、どうせ点は取れないから
ルールも知らないでファールじゃないかとか言って審判を批判する人間って笑える
なにより場内に説明が欲しかった。観客はポカーンですよ
キーワード解説
- セーフティバントとは？
- ファウルボールとは？
- 妨害（妨げ）とは？
- 野球規則とは？
