これは、2日に行われた阪神との試合中に起きた出来事が原因である
試合経緯と抗議の発端
問題のシーンは、阪神戦の八回裏の2死一、二塁の場面に発生した阪神・大山の打球が巨人・泉口のグローブをはじき、カバーに入った吉川が本塁へ送球
しかし、山本貴球審はこのプレーをアウトと宣告
この判定に対し、阪神・藤川監督がリクエストを行使し、映像検証により判定がセーフに覆った
このようなリクエスト制度は、審判の判定に対してビデオ映像を用いて再確認を行う仕組みである
リプレー検証とそのルール
リクエスト制度は、誤審を防ぐ目的で導入されており、リプレー検証により判定が変更されることがあるしかし、セ・リーグの規定では、「リプレー検証によって出た決定に異議を唱えることは許されない」と定められており、異議申し立てを行った監督や関係者は退場となる
そのため、阿部監督もこのルールに違反したために退場処分となった
退場の経過
阿部監督は、リクエストの結果に対し異議を唱えたため、吉本責任審判員から退場を命じられたこの判断がなければ、試合を続行できる筈だったが、阿部監督はこの決定に引き下がらず、結果的に退場となった
今後への影響
この件は、審判が下した判定に対し選手や監督がいかに対応するかという問題を浮き彫りにした今後もリプレー検証を利用した試合が行われる中で、教訓として受け止めるべき事例となった
今回の事件は、審判の判定に抗議することのリスクを実証したものであり、今後同様のケースが発生しないことを願うばかりである。また、リプレー検証制度の重要性も感じられる。
キーワード解説
- リクエスト制度とは？
- リプレー検証とは？
- セ・リーグとは？
