試合は1点ビハインドの8回、選手の川越誠司外野手が右翼ポール際へ飛ばした特大飛球がファウルと判断され、これに対して中日ベンチはリクエストを申請した
しかし、リプレー検証によっても判定は覆らなかった
観客の中には歓声を上げるファンもいたが、結果は残念だった
川越は「5番・左翼」で先発したが、8回の1死一塁という場面で矢崎拓也投手からの投球を捉え、逆転を狙う2ランホームランかと思われる特大の打球を放つ
だが、一塁塁審の判定はファウル
これに対し中日はすぐにリプレー検証を要求し、スタジアムの画面に映し出された映像に多くの中日ファンが歓声をあげた
しかし、審判団の最終判断は変わることはなかった
井上監督は、川越の打球が逆転の2ランホームランになると確信していたのか、笑顔を浮かべながらも急いでベンチを飛び出し、審判団に抗議した
しかし、無情にも判定はそのままで、結局彼は憮然とした表情でベンチに戻る以外に方法はなかった
最終的に、川越は四球を選び、その後代打のブライト健太外野手が田口麗斗投手から左前に適時打を放ち、試合を振り出しに戻す形となった
今回の試合で中日の井上監督が判定に対して激しい反応を見せたことは、審判の判断が試合の結果に大きく影響を与える可能性を示している。特に、ファウル判定1つで流れが変わる中、リクエスト制度の存在意義が問われる今回の出来事は印象的であった。観客の盛り上がりもあり、野球の緊張感を再認識させられる試合となった。
ネットの反応
中日・井上監督が審判団の判断に対して不満を抱いていることがネット上で多くの意見を集めています
その中心となっているのは、川越誠司選手が放った特大の飛球に関する判定です
このボールがポール際で消えたにもかかわらず、審判団はファール判定を下しました
この件に関して、多くの読者が「世紀の大誤審」と評し、映像解析によってもボールが完全に消えていることは明らかであるとの声が多数寄せられています
特に、審判団によるビデオ判定に対する信頼性が揺らいでいることについてのコメントが目立ちます
さらに、「最近の審判の判定に疑問を感じる」との意見もあり、これまでの審判のレベルそのものに対する批判も見受けられます
井上監督の抗議に関しては「抗議ではなく説明を求めたのだろう」と冷静な見方をするコメントもあり、感情的な行動に対して否定的な意見も存在します
これらの意見は、審判に対する信頼が揺らいでいる現状を反映しており、多くのファンが今後の改善を望んでいることが伝わります
試合の結果以上に、判定の公正性が重要視されていることが感じられるコメントが多数確認されました
ネットコメントを一部抜粋
レベルの低い審判
世紀の大誤審。恥を知れどころじゃないぞ審判さんよ！
最近、審判の判定や挙動に首を傾げることが多い気がする。
ポールの内側でボール消えてるのにファールってどういう判断してんの？
ホームランでしょ？いい加減にしなさいよ審判団。
キーワード解説
- ファウルとは？：ファウルとは、バッターが打ったボールがフェアゾーンの外に飛んでいく、またはバッターがボールを打ったが、ボールがバッターの身体またはバットの後ろに接触して打球が飛び出すことを指します。
- リクエストとは？：リクエストとは、プロ野球の試合中に監督が審判の判定を確認するために、ビデオ映像を用いて再検討を求める制度のことです。
- 逆転ホームランとは？：逆転ホームランとは、後ろにいるチームがホームランを打ったことで得点が増え、試合の流れが変わることを指します。
